Histórico da Página
...
Producto |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Línea de producto: |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Segmento: |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módulo: | SIGAFIN - Financiero | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Función: |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ticket: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Requisito/Story/Issue (informe el requisito vinculado): | DMICNS-9833 |
...
En la rutina de Orden de pago Mod. II, se identifican inconsistencias en el cálculo de la retención de IIBB para la Provincia de Tucumán (TU), cuando se tiene un registro vigente en la rutina "Empr Vs Z. Fiscal (SFH)" con una exención del 50% para TU, no es considerada la exención para la base y se genera un valor de Retención incorrecto.
03. SOLUCIÓN
DMICNS-9831:
Se realiza la corrección en la función FA855Reten() donde se identifica que cuando se tienen diferentes conceptos de ganancias, se hace un barrido de todos los conceptos pero de manera incorrecta se toma la posición de ese ciclo para obtener la Moneda y Tasa Cambio, sin embargo; deben ser tomadas por documento, como no existía la posición generaba el error.log, se hizo el cambio para que tome la posición correcta.
...
En la rutina de cálculo de Retención de IIBB (FINRETIBB.PRW), existía una condición donde el cálculo consideraba el % de Extensión (FH_PERCENT) siempre y cuando fuera diferente de TU, para solucionar el error, se quita la validación para que también sea considerada la Provincia de Tucumán, el cambio se aplica también para la NCP.
...