A atualização de estatísticas é uma das manutenções que deve ser feita no banco de dados. Para tal, realizamos diversos testes de estresse para identificar pontos que possam ser ofensores na performance do Protheus.

Para os testes, utilizamos o banco de dados SQL Server 2019 com uma ferramenta para testes de estresse desenvolvida pela Engenharia de Dados Protheus. Também utilizamos o dicionário padrão do Protheus 12.1.27, com dicionário no banco de dados. Os quatro processos utilizados no teste foram:

• Pedido de venda;
• Documentos de entrada;
• Movimentações internas;
• Produtos.

As tabelas preenchidas foram: SA1 (Clientes), SA2 (Fornecedores), SB1 (Produtos), SF1 (Documentos de entrada), SF2 (Documentos de saída), SD3 (Movimentos internos) e a SE1 (Títulos a receber).

Funcionamento do SGBD

Quando realizamos uma query no banco de dados, o SGBD procura trazer os dados da forma mais rápida possível. O SQL Server Query Optmizer realiza uma análise, verifica se existe um plano e se o mesmo precisa ser atualizado. Se não houver, ele criará um novo plano de acordo com a query. Podemos chamar o plano de consulta de caminho mais rápido para chegar à informação desejada, e para isso ele utiliza dois fatores principais. 

O primeiro fator é a cardinalidade que, em resumo, significa a quantidade de linhas que serão acessadas pela query. O segundo fator são os operadores usados na query que mudam, e muito, o plano de execução.

Testes realizados

Realizamos uma consulta de exemplo em uma base de testes, na tabela SD3990, que possuía 1 milhão de registros.

SELECT SD3.* FROM SD3990 SD3 
where SD3.D3_DOC >= '000648000' AND SD3.D3_DOC <= '000648050';

Essa query demorou 1489 ms. Analisando o plano de execução, o SQL Server nos indica a criação de um índice:

Porém, a criação do índice não irá resolver a situação. Esta criação até pode melhorar a situação da query naquele momento, mas criar um índice é indicado somente em último caso, se a query for utilizada de forma recorrente e não houver a possibilidade de usar um índice já existente na tabela.

No exemplo acima, o próprio SQL Server dá um alerta no Clustered Index Scan:

Ao analisar o alerta, temos o seguinte:

Neste Warning, o SQL Server indica a falta de estatística no campo D3_DOC. 

Habilitamos o parâmetro Auto Create Statistics na base de dados analisada. Este parâmetro pode ser habilitado nas propriedades do banco de dados, na aba Options. O alteramos de FALSE para TRUE:

Ou por linha de comando:

USE [master] 
go 

ALTER DATABASE [statistic_teste3] 
SET auto_create_statistics ON 
go

Após alterar o parâmetro, executamos novamente a query. É possível ver a alteração no plano de execução do SQL Server: agora, ele começa a utilizar índices já existentes no banco de dados, sem solicitar a criação de um novo índice:

Ao comparar o tempo de execução após habilitar este parâmetro, verificamos a redução do tempo de 1489 ms para 274 ms, uma redução de aproximadamente 81,6% no tempo da execução.

Com o seguinte DBCC, é possível verificar a criação de uma nova estatística logo após executarmos a query de exemplo. Ela foi criada pelo SQL Server automaticamente, e demorou alguns milissegundos para ser criada.

DBCC SHOW_STATISTICS (SD3990, D3_DOC)

Estatística criada:

Após realizar a limpeza do buffer, a query foi executada novamente com a estatística criada. Temos, então, o Trial 3, onde o novo tempo de execução caiu de 274 ms para 143 ms, com uma redução de aproximadamente 52,2% entre estes testes e pouco mais de 90% em relação ao teste inicial. Lembre-se: estes valores são referentes às condições aqui aplicadas, e podem variar de acordo com seu cenário.

Para comprovar que a alteração das estatísticas afeta o tempo da consulta, o parâmetro AUTO CREATE STATISTICS foi retirado novamente, e a estatística que havia sido criada foi apagada.

Ao rodar novamente a query, o tempo teve um aumento de 143 ms para 1499 ms, ou seja, 1.048,25% em relação à consulta com estatísticas: 

Comprovação dos testes e conclusão

No início deste documento, foram pontuados dois fatores que impactam diretamente a criação do plano de execução, que são a cardinalidade e os operadores. 

Sendo assim, aumentou-se a cardinalidade, incluindo mais de 20 milhões de registros nesta tabela, e verificou-se a performance da query nos testes já apresentados. 

Trial 1: Banco de dados com Auto Create Statistics False. 

• O Query Optimizer não encontra estatística e indica a criação da estatística e de um índice. Tempo de 48 segundos.

Trial 2:  Banco de dados com Auto Create Statistics True. 

• O Query Optimizer não  encontra estatística e cria uma nova estatística. Tempo de 2,9 segundos.

Trial 3:  Banco de dados com Auto Create Statistics True. 

• O Query Optimizer agora encontra estatística e a utiliza. Tempo de 1,4 segundos.

Trial 4:  Banco de dados com Auto Create Statistics False novamente. 

• Mesmo comportamento do Trial 1. Tempo de 48 segundos.

Comprovou-se  então que, quanto maior a quantidade de dados, maior será o impacto quando não houver as estatísticas habilitadas.

Com mais de 20 milhões de registros, quando não houver estatística sai de 1,4 seg para 48 seg.

E quando utilizou-se a estatística, saiu de 0,2 ms para 1,4 segundos que ainda pode ser melhorado com Rebuild de Index, mas esse tema fica para outro estudo.

Realizaram-se os mesmos procedimentos do teste acima, agora iniciando com 25 milhões de linhas e a partir do Trial 8 - Auto Update Statistics, nos testes apareceram os seguintes resultados:

Trial 1: Banco de dados com Auto Create Statistics False. 

• O Query Optimizer não encontra estatística e indica a criação da estatística e de um índice. Tempo de 35 segundos.

Trial 2:  Banco de dados com Auto Create Statistics True. 

• O Query Optimizer não  encontra estatística e cria uma nova estatística. Tempo de 1,8 segundos.

Trial 3:  Banco de dados com Auto Create Statistics True. 

• O Query Optimizer agora encontra estatística e utiliza a mesma. Tempo de 1,3 segundos.

Trial 4:  Banco de dados com Auto Create Statistics False novamente. 

• Mesmo comportamento do Trial 1. Tempo de 35 segundos.

Trial 5:  Banco de dados com Auto Create Statistics True. 

• Mesmo comportamento do Trial 1. Tempo de 1,7 segundos.

Trial 6:  Banco de dados com Auto Create Statistics True. 

• O Query Optimizer agora encontra estatística e utiliza a mesma. Tempo de 1,3 segundos.

Trial 7:  Banco de dados com Auto Create Statistics True. Inclusão de 10 milhões de linhas.

• O Query Optimizer encontra estatística porém está desatualizada. Tempo de 1,9 segundos.

Trial 8:  Banco de dados com Auto Create Statistics True e Auto Update Statistics True.

• O Query Optimizer encontra estatística porém está desatualizada, mesmo com auto update habilitado o SQL ainda não atualizou porque não foi inserido nenhum dado ainda na tabela. Tempo de 1,9 segundos.

Trial 9:  Banco de dados com Auto Create Statistics True e Auto Update Statistics True. Inclusão de 10 linhas.  

• O SQL Server atualiza a estatística. Tempo de 1,8 segundos.

Nestes últimos testes, incluiu-se o Auto update statistics a partir do Trial 8, e na próxima vez que houver uma alteração, o SQL irá verificar que a estatística está desatualizada e atualizar a mesma. Sendo assim, incluiu-se apenas 10 registros e a estatística foi atualizada automaticamente conforme esperado. 

O SQL Server tem um cálculo específico sobre a quantidade de registros para realizar a atualização da estatística.

É possível habilitar o sinalizador de rastreamento 2371, que altera o limite fixo de estatísticas de atualização para o limite de estatísticas de atualização linear, ou seja, para que o SQL Server utilize um limite de atualização de estatísticas dinâmico e decrescente, principalmente em versões anteriores ao que foi utilizado no teste. Esta opção deve ser analisada com acompanhamento de um DBA para verificar a melhor configuração para seu cenário.