Histórico da Página
Evidência de Teste | ||||||||||||||
Data do D-1 Usado: |
| |||||||||||||
| Foi após ATUALIZAÇÃO? |
| |||||||||||||
Anexos: Inserir no quadro ao lado apenas os anexos necessários para a ocorrência. (Para inserir Anexo: Posicione o cursos no quadro ao lado Ctrl + M, depois clicar no menu "Anexo à está pagina" em seguida clicar em "Enviar Arquivo"). |
| |||||||||||||
Descrição do Erro Informar a descrição do erro, e ao abrir a issue utilizar a mesma descrição para o Summary ( Resumo / Titulo) da issue na integração do zendesk com o Jira | Cálculo da folha em Fevereiro com afastamento, dias de salário e dias de afastamento ficam incorretos. | |||||||||||||
Detalhamento / Observações(espaço para detalhar o cenário que o erro ocorre e observações analisadas, observações de legislação, etc) |
dias de salário 15; dias de afastamento pagos pela empresa: 13 dias de afastamento pagos pela previdência: 2 Nesta competência os dias de afastamentos são pagos pela empresa, devendo compor o salário integral do funcionário. Com a forma de cálculo efetuada incorretamente, o funcionário recebe dois dias a menos de salário. OBS: Pode estar relacionado a issue https://jiraproducao.totvs.com.br/browse/DRHCALCPRT-16171. Caso seja o comportamento padrão da rotina ou seja necessário alguma configuração específica, por favor indicar documentação. | |||||||||||||
Qual o entendimento do que seria correto / Sugestão de Ajuste (espaço para detalhar a sugestão de ajuste ou o entendimento do que seria correto. | Calcular dias de afastamento de forma correta, conforme os dias de fato afastado no mês de Fevereiro. Exemplo: Afastamentos a partir de 16/02/2025 até 2726/03/2025: Na folha de Fevereiro: 17 dias de salário; 13 dias de afastamento pago pela empresa (do dia 16 ao dia 28/02) Na folha de Março: 2 dias de afastamento pagos pela empresa (01 a 02/03) 25 24 dias de afastamento pagos pela previdência; 3 4 dias de salário; | |||||||||||||
Em caso de Melhoria de Performance anexar o Log Profile:Verificar se as analises foram realizadas de acordo com o comitê de performance. E utilizar no zendesk a Macro Performance Modelo: Abertura de Issue | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
...
- Insira abaixo a evidência de erro: Passo a passo print de telas, a cada etapa detalhar o que foi feito.
- Inserir anexos apenas no quadro tópico de anexo
1. Funcionário mensalista vinculado a uma função;
2. aplicar o reajuste salarial para conferência por faixa salarial;
No relatório extraído para conferência os dados do reajuste são demonstrados de forma correta.
3. Ao aplicar o reajuste salarial para atualizar função, salário e salário dissídio;
Sistema atualiza apenas o cadastro da função, porém o cadastro do funcionário campos salário e salário dissídio não são atualizados, com isso o histórico salarial também não consta a alteração. E não respeita a faixa salarial informada nos parâmetros para cálculo.
OBS: aparentemente tem relação com a issue https://tdn.totvs.com/display/public/PROT/22426795+DRHCALCPRT-15717+DT+Reajuste+Salarial+atualiza+o+campo+Sal.Base+Dis+na+SRA+incorretamente+quando+tem+reajuste+proporcional.
. Mnemônico PG_SALFEV = .T.;
2. Funcionário mensalista com afastamento s sequenciais em Fevereiro;
3. calcular folha de fevereiro;
- dias de salário e dias de afastamento ficam incorretos:
dias de salário 15;
dias de afastamento pagos pela empresa: 13
dias de afastamento pagos pela previdência: 2
Nesta competência os dias de afastamentos são pagos pela empresa, devendo compor o salário integral do funcionário. Com a forma de cálculo efetuada incorretamente, o funcionário recebe dois dias a menos de salárioCaso seja o comportamento padrão da rotina ou seja necessário alguma configuração específica, por favor indicar documentação.




























