Histórico da Página

...

Ao incluir novas Solicitações de Transferência (FINA620), em um cenário com o License Server controlando a numeração, a sugestão de novo numero, número avaliava a tabela incorretamente e sugeria um numero número já utilizado, gerando erro de chave duplicada na tabela de solicitações (SE6).

03. SOLUÇÃO

Atualmente a tabela SE6 é utilizada tanto no processo de contas a receber como no de contas a pagar com . Com isso, padronizamos a chamada da função de maneira que as duas rotinas utilizem corretamente o próximo numero número disponível.

O conceito de próximo número levará em consideração a chave de pesquisa, Filial e apenas o campo Número de solicitação, e considera a forma de compartilhamento da tabela. Com o modo de compartilhamento dessa tabela exclusivo, teremos uma numeração por filial ou por entidade (exclusiva). Quando o modo for compartilhado, teremos a numeração unica para a mesmas chave de compartilhamento. Cabe uma ponderação de que as rotinas do contas a pagar para o processo de transferência não aceitam compartilhamento dessa tabela.  . Portanto o controle de numeração será único para essa tabela.

<style>
div.theme-default .ia-splitter #main {
    margin-left: 0px;
}
.ia-fixed-sidebar, .ia-splitter-left {
    display: none;
}
#main {
    padding-left: 10px;
    padding-right: 10px;
    overflow-x: hidden;
}

.aui-header-primary .aui-nav,  .aui-page-panel {
    margin-left: 0px !important;
}
.aui-header-primary .aui-nav {
    margin-left: 0px !important;
}
</style>