Desde 09/2021 estamos utilizando nosso aplicativo com o framework Ionic na versão 5. Em relação a versão anterior, tivemos algumas mudanças e as principais delas foram a utilização do mecanismo de CORS, a autenticação por bearer token e a nova forma de comunicação entre o aplicativo e o servidor de aplicação. CORSPara atender o correto funcionamento do mecanismo de CORS e mantendo a infraestrutura que os clientes já possuíam, estamos utilizando agora o modelo de API's do host disponibilizadas pelo nosso time de framework. Além disso, caso o servidor web utilizado seja IIS, realizar a instalação do módulo adicional de CORS https://www.iis.net/downloads/microsoft/iis-cors-module. Maiores informações sobre o mecanismo de CORS estão na seção relacionada. Para o correto funcionamento do CORS em RM, são necessários 3 cabeçalhos na resposta das requisições de OPTIONS: 
Bearer tokenOutra novidade na versão do Ionic 5 é a utilização do bearer token para autenticação do usuário ao invés do processo de basic authentication. A bearer authentication (também chamada de autenticação por token) é um esquema de autenticação HTTP que envolve tokens de segurança chamados bearer tokens. O nome "Bearer token" pode ser entendido como "dar acesso ao portador deste token". O bearer token é uma string criptografada, gerada pelo servidor em resposta a uma solicitação de login. O client deve enviar este token no cabeçalho de autorização ao fazer solicitações para recursos protegidos. Utilizamos a API Autorização / Autenticação Basic e Bearer Token que retorna um token contendo as informações do usuário e outras claims que são relevantes para ele. Como funciona a comunicação entre o IIS e o servidor de aplicação?Na versão anterior do aplicativo, utilizavamos a camada de API's do FrameHTML para consumir os serviços necessários. Na nova versão, consumimos as API's que estão na camada do host para recuperar as informações necessárias. 
O endereço de acesso as API's do host é diferente da camada de API's do FrameHTML e não poderíamos realizar alterações de infraestrutura nesse aspecto, pois obrigaria o cliente a gerar novamente o QR Code de ambiente. Dessa forma, estamos utilizando a camada de FrameHTML como uma espécie de client para o host, sendo que todas as requisições ainda são encaminhadas para a camada de FrameHTML e de lá são redirecionadas para o host. Para realizar a comunicação entre a camada FrameHTML e a camada do host são utilizadas as portas de API configuradas dentro dos serviços de host. Para isso, é importante se atentar que caso os servidores de aplicação e de portal sejam separados, não pode haver qualquer tipo de bloqueio sobre as portas de API do host e o servidor de portal deve ser capaz de se comunicar através delas. Para realizar a diferenciação, agora temos 3 controllers que fazem todo o processo. O primeiro deles é o controller padrão na camada FrameHTML e que atende o Portal quando utilizamos a autenticação via Cookie. Note que chamamos o server rest diretamente através do método "RetornaListaPermissoesUsuario" nesse caso: 
Ainda na camada FrameHTML, temos o segundo controller. Esse é responsável por atender as requisições de Portal (quando utilizamos autenticação via Token) e o aplicativo com Ionic na versão 5. Ele é responsável por direcionar a requisição para o host através do método "RedirectRequestToNewApiModel". Note que o prefixo dele tem a palavra "new", justamente para segmentar quando deve vir para esse controller ou para o padrão: 
O terceiro controller está na camada do host. Ele é bem similar ao primeiro, porém ja conta com todos os benefícios de estar na camada host. Além disso, ele está atendendo ao redirecionamento realizado pelo segundo controller: 
Para validar o funcionamento do aplicativo na nova versão, foram desenvolvidos dois scripts dentro da ferramenta Postman, que tem como objetivo simular as principais requisições realizadas pelo aplicativo. Um desses scripts simula de fato o comportamento do app, validando o login, CORS e o consumo de serviços em geral (Pode ser executado de qualquer máquina). Já o outro script tem como objetivo consumir algumas das api's que estão dentro do host (Precisa ser executado de dentro da máquina onde exista o serviço de host). O passo-a-passo para executar os scripts estão no documento https://docs.google.com/document/d/1Jr7It3jhl2aUJBpy9T4c7QtxTU51J9SlGLy8JDsQ8PA/edit?usp=sharing. Caso algum teste que seja executado pelo Postman falhe, significa que algum tipo de problema está impedindo o funcionamento correto do aplicativo. Por padrão, todas as API's (exceto a de healthcheck) não retornam informações detalhadas de erro por motivos de segurança. Caso seja necessário obter mais informações para algum tipo de erro nas API's em geral, basta adicionar a tag <add key="ShowCompleteLogErrorMyHr" value="true" /> dentro do Web.config na pasta FrameHTML: 
Pelas especificações de infraestrutura dos clientes, já temos algumas ações mapeadas que podem resolver os problemas de configuração de ambiente. O primeiro passo é seguir os passos descritos no KCS e realizar todas as configurações descritas. Dentre os casos mapeados, temos: | Aviso |
|---|
| OBS: Em todos os cenários mapeados, é necessário seguir os passos do KCS. Além disso, a reserva das portas deve ser feita em todos os servidores que possuam serviços ativos de host. |
Portal e biblioteca instalados no mesmo servidorSeguir apenas o KCS Portal e biblioteca instalados em servidores distintosA primeira verificação que deve ser feita é se o servidor de portal consegue "atingir" o servidor de aplicação e como ele faz isso (Através de IP, hostname, DNS, etc). Além disso, é necessário que a comunicação entre o servidor de portal e o de aplicação seja realizada através das portas API configuradas no serviços de host. Caso exista algum mecanismo de segurança entre a comunicação dos dois servidores (firewall, antivírus, proxy, etc) é necessário criar regras para liberar as portas API, caso contrário o aplicativo não irá funcionar. Por padrão o servidor de portal tentará se comunicar com o servidor de aplicação através do hostname. Se não for adequado para a configuração do cliente a utilização do hostname, será necessário adicionar a tag Host dentro dos arquivos RM.Host.Service.exe.config: 
Outras configuraçõesExistem algumas configurações que podem ser utilizadas independente de como o cliente organizou sua infraestrutura. Abaixo listamos algumas das que já foram mapeadas. WebService - ServicesHostNameEm casos onde tenha WebService configurado através da tag ServicesHostName no RM.Host.Service.exe.config, a comunicação será feita através do endereço do WebService utilizando as portas de API configuradas no serviço de host. 
| Aviso |
|---|
| OBS: Caso o cliente utilize a tag <add key="EnableWSSecurity" value="true" />, onde habilita a comunicação segura no host, as requisições entre o servidor de portal e o servidor de aplicação utilizaram o protocolo HTTPS. Nesses casos é obrigatória a configuração da tag ServicesHostName pois o domínio precisa ser certificado. |
SubDomainMask ou múltiplas pastas FrameHTMLExistem casos onde o cliente utiliza apenas um servidor de aplicação que atende a diversos servidores de portal. Ele pode utilizar a configuração de Multi Tenancy(Configurando o RM Multi Tenancy (Multi Alias)) ou replicar diversas pastas FrameHTML apontando para o servidor de aplicação. Nesses casos não se pode utilizar a tag DefaultDB dentro dos serviços de host e sim a tag ServiceAlias dentro do arquivo Web.config na pasta FrameHTML. Além disso, é necessário adicionar a tag <add key="ConsiderServiceAliasMyHr" value="true" /> dentro do arquivo Web.config (Caso existam réplicas da pasta FrameHTML, copiar para todos). 
Clientes que utilizam Proxy Reverso ou mecanismos de encaminhamentoCaso os cabeçalhos de CORS não estejam sendo repassados corretamente para o client (teste pode ser feito pelo script do Postman), mesmo criando regras de encaminhamento, é necessário fazer uma configuração adicional dentro do IIS. Após realizar a instalação do módulo adicional de CORS https://www.iis.net/downloads/microsoft/iis-cors-module, é necessário adicionar as linhas dentro do web.config dentro da pasta FrameHTML na seção system.webServer | Bloco de código |
|---|
| language | xml |
|---|
| title | Configuração CORS IIS |
|---|
| <system.webServer>
<cors enabled="true">
<add origin="http://localhost" allowCredentials="true" maxAge="120">
<allowHeaders allowAllRequestedHeaders="true">
<add header="Content-Type" />
</allowHeaders>
<allowMethods>
<add method="GET" />
<add method="PUT" />
<add method="POST" />
<add method="OPTIONS" />
<add method="DELETE" />
</allowMethods>
<exposeHeaders>
<add header="Content-Type" />
</exposeHeaders>
</add>
<add origin="ionic://localhost" allowCredentials="true" maxAge="120">
<allowHeaders allowAllRequestedHeaders="true">
<add header="Content-Type" />
</allowHeaders>
<allowMethods>
<add method="GET" />
<add method="PUT" />
<add method="POST" />
<add method="OPTIONS" />
<add method="DELETE" />
</allowMethods>
<exposeHeaders>
<add header="Content-Type" />
</exposeHeaders>
</add>
<add origin="capacitor://localhost" allowCredentials="true" maxAge="120">
<allowHeaders allowAllRequestedHeaders="true">
<add header="Content-Type" />
</allowHeaders>
<allowMethods>
<add method="GET" />
<add method="PUT" />
<add method="POST" />
<add method="OPTIONS" />
<add method="DELETE" />
</allowMethods>
<exposeHeaders>
<add header="Content-Type" />
</exposeHeaders>
</add>
</cors>
</<system.webServer> |
| 
