Histórico da Página

<div style="font-family: Arial, sans-serif; background-color: #f0f9ff; border-left: 6px solid #3b82f6; padding: 20px; margin-bottom: 20px; border-radius: 8px;">
    
    <h2 style="color: #1e3a8a; margin-top: 0;">
        Situação / Requisito
    </h2>
    
    <p style="color: #1f2937; line-height: 1.6;">
        Foi identificada inconsistência no cálculo de impostos durante a execução da rotina 
        <strong>VEIXA018 – Atendimento de Veículos Modelo 2</strong>, onde o sistema não aplicava corretamente 
        as regras fiscais baseadas no conceito de <strong>Cliente x Província de Entrega</strong>.
    </p>
    
    <p style="color: #1f2937; line-height: 1.6;">
        Durante o processamento do atendimento, o sistema desconsiderava corretamente a relação entre:
    </p>
    
    <ul style="color: #1f2937; line-height: 1.6;">
        <li>Cliente principal do atendimento</li>
        <li>Província de entrega informada</li>
        <li>Regras fiscais configuradas no backoffice</li>
    </ul>
    
    <p style="color: #1f2937; line-height: 1.6;">
        Como consequência:
    </p>
    
    <ul style="color: #1f2937; line-height: 1.6;">
        <li>Os impostos eram calculados de forma incorreta quando a província de entrega era diferente da província padrão do cliente.</li>
        <li>No cenário com cotitulares, a tributação não seguia corretamente a província de entrega do cliente principal.</li>
        <li>Os valores apresentados no atendimento divergiam dos cálculos padrão do backoffice.</li>
        <li>Havia inconsistência fiscal entre Atendimento, Faturamento e módulos financeiros.</li>
    </ul>
    
    <div style="background-color: #fff7ed; border-left: 4px solid #f97316; padding: 15px; border-radius: 6px; margin-top: 15px;">
        <strong style="color: #c2410c;">Impacto:</strong>
        <span style="color: #7c2d12;">
            Divergência nos valores de impostos, comprometendo a integridade fiscal do processo.
        </span>
    </div>

</div>