Tabela Comparativa
| Opção | Cobrança da Instância (mq.m5.large por mês/USD) | Cobrança do Armazenamento (GB-mês/USD) | Valor Total (USD) |
|---|---|---|---|
| AmazonMQ (Service) | 428,54 | 0,45 | 428,99 |
| RabbitMQ (VM) | 70,28 | 0,50 | 70,78 |
Como é possível analisar acima, o provisionamento para utilizar a mesma quantidade de recursos através de VM ou serviço apresentam uma diferença de USD 358,21.
No caso do Rabbit, ainda que consideremos a redundância na instância e no armazenamento (2x), temos um total de USD 141,56.
Base para o cálculo
https://aws.amazon.com/pt/amazon-mq/pricing/
https://calculator.s3.amazonaws.com/index.html
Conclusão
Quando realizamos essa comparação, não devemos levar em consideração apenas o provisionamento inicial, mas também outros fatores como:
- Backup
- Escalabilidade
- Atualização
- Manutenção
Entendemos que mesmo levando em consideração os pontos acima, a diferença de preços é bastante significativa e é mais vantajoso para a companhia utilizar esse recurso como IaaS ao invés de PaaS
Visão Geral
Import HTML Content
Conteúdo das Ferramentas
Tarefas